漏洞目录

15,219 份公开披露报告，按弱点、厂商与发现过程组织。每条记录保留原文溯源，不做无依据的复述。

筛选结果 307 份 · 本页赏金 $0 · 清除筛选

漏洞类别

• 跨站脚本2,498
• 跨站请求伪造519
• 密码学缺陷463
• 注入与走私350
• 不安全的直接对象引用364
• 开放重定向390
• SQL 注入328
• 服务端请求伪造294
• 其他弱点1,121
• 路径遍历286
• 代码执行803
• 内存破坏924

弱点目录

• 信息泄露1,447信息泄露
• XSS（通用）985跨站脚本
• Unlabeled967其他弱点
• 认证缺陷（通用）790身份认证
• 访问控制缺陷（通用）772访问控制
• 反射型 XSS661跨站脚本
• 存储型 XSS643跨站脚本
• 违反安全设计原则（按标题归类）531错误配置
• 资源消耗失控526拒绝服务
• 跨站请求伪造511跨站请求伪造
• 权限提升455访问控制
• 业务逻辑错误392业务逻辑
• IDOR359不安全的直接对象引用
• 代码注入344代码执行
• 开放重定向344开放重定向
• 内存破坏（通用）320内存破坏
• SQL 注入313SQL 注入
• SSRF293服务端请求伪造
• 路径遍历243路径遍历
• 命令注入（通用）234代码执行
• 密码学问题（通用）188密码学缺陷
• DOM 型 XSS178跨站脚本
• Unlabeled145信息泄露
• 点击劫持140错误配置

最新报告

1. Arbitrary code execution via untrusted schemas in is-my-json-validNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-07-31
   无赏金低危
2. [Uppy] Internal Server side request forgery (bypass of #786956)Node.js third-party modules · 服务端请求伪造 · 2020-06-28 · CVE-2020-8205
   无赏金高危
3. [wappalyzer] ReDoS allows an attacker to completely break WappalyzerNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2020-08-06
   无赏金中危
4. [wappalyzer] ReDoS allows an attacker to completely break WappalyzerNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2020-06-18
   无赏金中危
5. [commit-msg] RCE via insecure command formattingNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-09-24
   无赏金低危
6. [last-commit-log] Command InjectionNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-11-29
   无赏金中危
7. Bypass of SSRF VulnerabilityNode.js third-party modules · 服务端请求伪造 · 2021-06-28
   无赏金中危
8. [windows-edge] RCE via insecure command formattingNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-08-24
   无赏金高危
9. [objtools] Prototype pollutionNode.js third-party modules · 业务逻辑 · 2020-09-14
   无赏金中危
10. [extend-merge] Prototype pollutionNode.js third-party modules · 业务逻辑 · 2020-09-06
    无赏金中危
11. [object-path-set] Prototype pollutionNode.js third-party modules · 业务逻辑 · 2020-08-20
    无赏金中危
12. [keyd] Prototype pollutionNode.js third-party modules · 业务逻辑 · 2020-09-14
    无赏金中危
13. [plain-object-merge] Prototype pollutionNode.js third-party modules · 业务逻辑 · 2021-03-13
    无赏金中危
14. [gfc] Command Injection via insecure command formattingNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-10-27
    无赏金高危
15. SQL Injection or Denial of Service due to a Prototype PollutionNode.js third-party modules · SQL 注入 · 2020-07-24 · CVE-2020-8158
    无赏金高危
16. [xps] Command Injection via insecure command concatenationNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-07-23
    无赏金高危
17. [vboxmanage.js] Command Injection via insecure command concatenationNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-08-20
    无赏金高危
18. Prototype Pollution lodash 4.17.15Node.js third-party modules · 拒绝服务 · 2020-08-21
    无赏金中危
19. [diskstats] Command Injection via insecure command concatenationNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-07-23
    无赏金高危
20. [extra-asciinema] Command Injection via insecure command formattingNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-08-22
    无赏金高危
21. [extra-ffmpeg] Command Injection via insecure command formattingNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-08-20
    无赏金高危
22. [devcert] Command Injection via insecure command formattingNode.js third-party modules · 代码执行 · 2020-06-15 · CVE-2020-8186
    无赏金高危
23. [wireguard-wrapper] Command Injection via insecure command concatenationNode.js third-party modules · 代码执行 · 2021-04-16
    无赏金高危
24. [flsaba] Stored XSS in the file and directory name when directories listingNode.js third-party modules · 跨站脚本 · 2020-09-14
    无赏金低危
25. Pixel flood attack cause the javascript heap out of memoryNode.js third-party modules · 拒绝服务 · 2020-05-21 · CVE-2020-8175
    无赏金低危